"Je kunt nu in gewoon Nederlands vragen stellen zoals 'Wat heeft mijn Kamerlid gedaan voor het klimaat?' of 'Welke partij stelde de meeste vragen over zorgpersoneel?'," zegt Maarten Sukel van BeleidsRadar, AI-ondernemer die onlangs promoveerde op het onderwerp AI bij de Universiteit van Amsterdam. "De AI doorzoekt binnen seconden alle data en toont concrete antwoorden met bronverwijzingen."

Innovatie in politieke transparantie

Tot nu toe was het voor kiezers lastig om snel inzicht te krijgen in de werkelijke activiteiten van hun volksvertegenwoordigers. Parlementaire documenten zijn weliswaar openbaar, maar verspreid over verschillende databases en moeilijk doorzoekbaar voor leken.

De nieuwe AI-tool verandert dit door alle informatie in één systeem te bundelen. Gebruikers kunnen zowel browsen door gestructureerde overzichten per Kamerlid als directe vragen stellen aan de AI-assistent. Het systeem toont bij elke analyse de exacte brondocumenten, waarbij oranje links leiden naar overheidsdocumenten en blauwe links naar internetbronnen.

Antwoord op AI-onbetrouwbaarheid

Diverse media waarschuwde recent dat tools zoals ChatGPT niet geschikt zijn voor stemadvies vanwege onder andere verouderde informatie en gebrek aan transparantie.

BeleidsRadar probeert dit probleem op te lossen door volledige openheid over bronnen en beperkingen. "Waar algemene chatbots algemeen zijn in hun antwoorden en wat de bronnen zijn, toont deze tool bij elk antwoord precies waar de informatie vandaan komt," legt Sukel uit. "Gebruikers kunnen alles zelf controleren en verifiëren."

Gratis toegang tijdens verkiezingen

De tool is gratis toegankelijk tijdens de verkiezingsperiode. De service biedt twee gebruiksmogelijkheden: directe zoekopdrachten in gestructureerde overzichten per thema zoals klimaat, zorg of onderwijs, en open gesprekken met de AI-assistent voor complexere vragen over partijstandpunten en Kamerlid-activiteiten.

Kanttekeningen bij AI-gebruik

BeleidsRadar benadrukt dat de AI-analyse ontworpen is om zo objectief mogelijk te zijn, maar erkent dat volmaakte neutraliteit bij AI-systemen niet bestaat. "AI-modellen kunnen soms onjuiste informatie genereren," waarschuwt Sukel. "Daarom tonen we altijd de bronnen en adviseren we gebruikers om kritisch te blijven en informatie te controleren."

De tool richt zich primair op zittende Kamerleden omdat daarover de meeste concrete parlementaire data beschikbaar is. Voor nieuwe kandidaten kan de AI-assistent informatie zoeken uit andere bronnen zoals gemeenteraden, Provinciale Staten of verkiezingsprogramma's.

Naar tool